کتاب وضع کنونی تفکر در ایران رضا داوری PDF در روایت داوری از «وضع کنونی تفکر در ایران» او به «نسبتی» اشاره میکند که شاید بدیهی انگاشته گردد ولی جامعه شناسان به ما یادآور میشوند.
که یکی از بنیادیترین مسائل انسان این است که بی التفات به بدیهیات میباشد و این بی التفاتی زیانهای شدیدی به حیات اجتماعی انسان وارد میکند.
داوری از چه «نسبتی «سخن میگوید و چرا این نسبت با «وضع کنونی ایران» تناسب خارق العاده ای دارد؟ او میگوید اگر کسی معتقد باشد که وضع زندگی و آینده مردم متناسب با بینش و تفکرشان است، شاید درصدد آشنایی با بینش و وضع تفکر زمان خود برآید.
در سرتاسر زندگی آکادمیک خویش، داوری در جستجوی «نسبت «بین «وضع زندگی «و آینده ایران و «بینش و تفکر «ایرانیان بوده است.
به عبارت دیگر، داوری متفکری است که دارای «برنامه پژوهشی» – در معنای لاکاتوشی آن – است. او در هشتاد سالگی خویش و هنگامی که مقدمه چاپ سوم «وضع کنونی تفکر در ایران» را در سال 1389 مینویسد (یعنی سی و چهار سال پس از انتشار نخستین این کتاب) اینگونه مینویسد.
من از آغاز جوانی به این همبستگی و تناسب اعتقاد داشتم» به تعبیر دیگر، او هنگامی که رسالهی دکتری خود درباره فلسفه مدنی فارابی را نوشت، قصدش این بود که تفکر فلسفی چه اثری در نظام زندگی مردم ایران داشته است و حتی وقتی که رسالهای در باب مقام فلسفه در تاریخ ایران را نگاشت قصدش این نبود .
که صرفاً یک کار پژوهشی کرده باشد بلکه او در جستجوی «نسبت» تفکر و نحوه زندگی مردم ایران بود. البته در خوانش داوری باید «احتیاط» پیشه کرد ولی من این مفهموم را به معنای فقهی یا اخلاقی به کار نمی برم بل آن را به معنای دقیق فلسفی این واژه به کار میگیرم.
به سخن دیگر، در مواجهه با نظام مفهومی داوری باید به مفاهیم و کلمات و واژگان دقت بیشتری داشت و احتیاط در این بستر به معنای «آشنایی-زدایی» است.
مقصودم این است که واژگان در زبان داوری ممکن است به معنایی که در ذهن و زبان ما ماواء گزیده اند و «جای خوش کرده اند» یا آشنا گشته اند، معنا نگردند بل معانی دیگری دارند که اگر به دقت به جهان معنایی داوری ننگریم ممکن است دچار سو فهم بنیادین گردیم.
به عنوان مثال، من به دو واژه «تفکر» و «آینده» در زبان داوری اشاره میکنم که از قضا او دائماً در آثار خویش به آنها اشاره میکند ولی خبط خواهد بود اگر این دو مفهوم را در قالب متعارف آن که در بستر آکادمیک (با سویه های تحلیلی و پراگماتیستی) شکل گرفته است.
مفهومینه کنیم.تفکر در خوانش داوری مترادف با «تجزیه و تحلیل» نیست، اگر چه تحلیل جزئی از تفلسف میباشد ولی او تفکر را به معنای «انس» می-فهمد.
ربط بین «انس «و «انسان «را نباید نادیده انگاشت، زیرا غیبت «انس» خود موجبات «نسیان» را فراهم میآورد و از این روست که انسان در بین دو وادی انس و نسیان در نوسان است و داوری تفکر را در این نسبتها یا عدم نسبتها درک میکند.
او «آینده» را به مثابه «زمان مستقبل کمی» درک نمیکند. آینده در نگاه داوری «وقت تفکر» است. اما پرسش اینجاست که وقت تفکر چیست و آیا در ایران امکان تفکر وجود دارد؟ البته هنگامیکه از وقت تفکر در ایران پرسش میکنیم، این پرسش از ایران را نباید «ژئوپلیتیکی» یا سیاسی فهمید بل در نسبت با سنت و در تصادم سنتها مورد واکاوی قرار داد. با سایت پروژه وی آی پی همراه باشید.
بخش 1:
بخش 2:
بخش 3:
💚 فایل های پیشنهادی پروژه وی آی پی 📗
دانلود کتاب جامعه شناسی جنگ گاستون بوتول
⭐⭐⭐⭐⭐
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.